Andrés Abramowski, líder de El Regreso del Coelacanto, explicó el nuevo disco de la banda. La entrevista de Carolina Taffoni, para La Capital de Rosario.
Un candombe y una chacarera, un tema pop y otro psicodélico, música gitana y melodías beatle, todo puede convivir en «Esperando que caiga la pelota», el nuevo disco de El Regreso del Coelacanto. «Este disco es más ecléctico que el anterior y también más homogéneo», explica Andrés Abramowski, el líder del grupo, en charla con Escenario. La febril mezcla de estilos que se insinuaba en «Seguí participando» (1999), el CD debut de la banda, ahora se profundiza y se perfecciona con un sonido más trabajado.
El grupo que se completa con Federico Alabern (guitarras y mandolina), Gustavo Cabreriso (bajo), Nahuel Marquet (acordeón y órgano), Mariano Obaid (batería), Luciano Degaetano (armónica y coros) y Sebastián Slutzky (viola y violín) desafió el año de crisis económica y al fin pudo editar su demorado segundo compacto.
-¿Cuáles son las diferencias entre «Esperando que caiga la pelota» y «Seguí participando»?
-Hay tres millones de diferencias. El nuevo compacto se grabó con otra tecnología, y la banda está mucho más madura compositivamente hablando. «Seguí participando» era un disco en tercera persona, y éste es un álbum en primera persona. Cambiaron las letras, son más personales. También hay más desarrollo de los arreglos. Le dimos mucha bola a lo acústico, a la mandolina y a la viola. Además nos dimos el gusto de poner vientos y percusión.
-¿Y a nivel estilos?
-Este disco es mucho más ecléctico que el anterior, pero al mismo tiempo es homogéneo. Entre un tema electrónico, una canción tipo Traveling Wilburys y una chacarera, es más fuerte lo poco que tienen en común que lo que los diferencia. Hay una pequeña unidad, que es la personalidad que pone el grupo. Eso de hacer una letra medio bajoneante y después meter un chiste, que vos no sabés si reír o llorar, es lo mismo en la chacarera que en un rock americano. Siempre hay una búsqueda de la sorpresa, con nosotros nunca se sabe para dónde va a disparar la canción.
-¿Cuál es el concepto del álbum?
-Yo quería que el disco se llamara «El lado oscuro de la estadística», pero la banda me bochó el nombre (risas). Algunas letras juegan con la dualidad, hay frases para el suicidio que están dichas como un chiste. El Coelacanto es eso, o nos falta cinco mangos para el peso eternamente, o en realidad estamos pasados una vuelta de tuerca siempre. La cuestión es que no encajamos derecho viejo. Hay gente que dice: «Me cagué de risa con el Coelacanto». Y a nosotros eso nos encanta. Pero es un lindo desafío que el tipo que se pone una peluca para cantar también te pueda emocionar.
-¿Reconocés influencias del humor de Alfredo Casero?
-Sí, totalmente. «Cha cha cha» me lo perdí una sola vez, porque estábamos tocando. Yo no le copio cosas al gordo Casero, pero me salen parecidas. Es el humor que a mí me gusta. La línea humorística que nosotros cultivamos es «El chavo»-«Cha cha cha». Cuando jodemos en esa frecuencia nos entendemos.
-¿Cuáles son lo pros y los contras de ser tan eclécticos?
-La contra es que la banda no puede pegar mucho en la gente. La sociedad está dividida en tribus que a la vez son mercados, y si vos sos ecléctico entonces te dicen: ¿y esto qué es, cómo se llama? Todas esas preguntas son eufemismos de ¿y esto a quién se lo vendemos? Yo me cago en las tribus porque me gusta toda la música y quiero encontrar a la gente a la que le pasa lo mismo. El pro es que esa libertad es interesante, porque podés descubrir más cosas de vos mismo que aferrándote a un género.
-¿El título es una metáfora?
-Sí, y es una forma de hablar de la crisis del país. Antes había toda una masa esperando que a las ocho te llamara Susana Giménez y te salvara. Ahora estamos esperando que el próximo presidente sea bueno (risas). Es muy infantil. Estamos esperando que caiga un salvador, no estamos haciendo otra cosa.
